On vote pour la RDD : Relation à durée déterminée

Le climat actuel est au temporaire. Courte vue, à défaut d'avoir la vue basse. Ponctuel, spontanée et durée déterminée. Ce qui n'a jamais été aussi vrai dans le travail, l'est aussi dans les relations amoureuses. La preuve ? Un parlementaire mexicain a avancée l'idée d'un mariage en CDD. Une blague ? Non pas tant que ça. A l'heure où un mariage sur deux se termine en moyenne en divorce, disons deux sur trois à Paris, l'idée n'est pas si farfelue. Sera t'elle pour autant suivie d'effet ? En tous cas, en suivant l'exemple du saint sacrement « convolationnel », on peut aisément imaginer mettre en place, officiellement, les deux parties étant consentantes, la RDD. Relation à durée déterminée. Cela illustrerait parfaitement un contrat relationnel de 3 à 12 mois. Dans la même optique, nous pourrions envisager des RDTD, ou relation à durée très déterminée, entre 2 jours et 3 mois. Quel serait l'avantage d'une telle mesure ? Si on y réfléchit bien, on sait exactement à ce qu'on s'engage ce qui peut être rassurant. Ainsi, quand je booke une semaine au Club Med, je sais que j'en prends pour 7 jours de plaisir non stop. J'assume. Mon inscription au club de sport : 1 an, avec des forfaits possibles pour 3 ou 6 mois. C'est à la carte, tout est à la carte. Même la location d'un film sur Itunes, disponible pendant 29 jours. Après il s'auto détruira. Alors, pourquoi ne pas jouer les mêmes cartes dans nos relations ? Les choses du cœur ne seraient pas plus simples si nous savions dès le départ pour quel forfait nous avons souscrit ? A méditer